Annons
Annons
Annons

Tekniken slår människan när det gäller övervakning

Annons

Redan på 1500-talet växte kunskapen om människokroppen fram genom att tekniken att obducera människor blev tillåten och kom att utvecklas dramatiskt. Självfallet hade detta stor betydelse för frågor kring hur mord, dråp och misshandel skulle avhandlas i domstolar. En annan milstolpe från slutet av 1800-talet var insikten att varje människas unika fingeravtryck kan utnyttjas för att lösa brott. Dessa framsteg mottogs initialt inte med att alla samhällsbevarande krafter gjorde vågen.

Från min egen tid som rikspolischef minns jag åtskilliga bataljer då vi inom polisen ville använda DNA-tekniken i brottsbekämpande syfte. Vi ville bland annat upprätta ett DNA-register för brottslingar som dömts för allvarliga brott. Det var någonting som tongivande opinionsbildare såg som ett allvarligt ingrepp i den personliga integriteten. Och då ska observeras att vi talade om dömda brottslingar och inte sådana som misstänktes för brott. Det hela blev inte lugnare av att vi, exalterade av de potentiella möjligheterna, vågade oss på att föreslå att man kanske skulle leta efter DNA-spår på brottsplatser för att öka upptäcktsrisken vid vanlig så kallad vardagsbrottslighet.

      LÄS MER: Björn Eriksson: “Är jag dum i huvudet som inte lägger av?”

Parallellt med den ur vår synpunkt alltmer framgångsrika opinionsbildningen sjönk kostnaderna dramatiskt för att analysera DNA och förmågan att använda tekniken på allt mindre mängder DNA-spår nådde nya höjder. Idag ifrågasätter ingen vikten av att utnyttja DNA-teknik för att lösa och förebygga brott.

Ett annat exempel är fartkameror utmed våra vägar. När jag var ny som rikspolischef introducerades tekniken på försök. Motståndet var magistralt. Bort med ”plåtpolisena” skallade ropen. Hastighetskontroller skall göras av riktiga poliser. Och vi tvingades temporärt ge vika. Idag när trafikpoliser är ett nästan utrotat släkte och vanliga poliser en extrem bristvara har ropen tystnat. I stället talar man om hur systemet ska kunna byggas ut.

En dagsaktuell fråga på detta område är användande av kameraövervakning. Motståndarna kallar ofta fenomenet “Övervakningskameror” och vi som gillar kamera som ett alternativ säger trygghetskameror. Jag tror man kan hävda att det är belagt att kameror kan förhindra många brott på platser där de är uppsatta – möjligen med undantag av emotionella brott. Självklart är de också ett värdefullt hjälpmedel då begångna brott ska utredas.

      LÄS MER: Björn Eriksson: “Äldre hamnar i kläm när kontantsamhället avvecklas”

På ett område som jag särskilt analyserat som så kallad huliganutredare är nyttan med kameror speciellt tydlig, nämligen på idrottsarenor. Det har ju lett till att förövare oftast maskerar sig för att undgå upptäckt när de ska använda pyroteknik eller göra en illegal planinvasion. Varför nästa logiska led kom att bli ett maskeringsförbud.

Ett speciellt problem i frågor av denna typ är den politiska oförmågan att initialt ”tala klartext”. Det leder alltför ofta till att jurister formulerar sina lagtexter därefter vilket i sin tur innebär att juridiken åtminstone temporärt slår politiken. Kameralagen är ett lysande exempel på detta.

Sammanfattningsvis är jag övertygad om att ett vettigt användande av trygghetskameror går en lysande framtid till mötes. Komplexet för talesättet ”Storebror ser dig” kommer att ge vika när frågan blir vem som har tillgång till bilderna snarare än var plåtlådan ska sitta. Eller för att avsluta det hela: ”Teknik slår människa”.

      FLER NYHETER: Mer för dig med livserfarenhet

Annons

Senaste nytt

  1. 17:40 May: "Vi vill att ni stannar"

    Storbritanniens premiärminister Theresa May försöker stilla framtidsoron inför brexit hos de EU...

  2. 17:35 Glädje efter Gustafssons frisläppande

    Många reagerade med glädje på sociala medier när det blev känt att svenske Johan Gustafsson sl...

  3. 17:35 Malisvensken i Sverige efter nästan sex år

    Svenske Johan Gustafsson som har suttit kidnappad av al-Qaidas nordafrikanska gren i Mali sedan 2011...

  4. 17:09 Slovakiens statsminister om U21-matchen: En fars

    I ett brev till Uefas ordförande Aleksander Ceferin kallar Slovakiens statsminister Robert Fico fot...

  5. 17:05 Basketlag matförgiftat - lämnade wo

    Caymanöarnas basketdamer tvingades lämna walkover till premiärmatchen i Ö-spelen på Gotland. Or...

Visa fler nyheter
Annons

Populära erfarna tankar

  1. Alla borde ha en sexåring. Kanske går det att låna någon annans?

    Visst var det en chansning. Ta med äldsta barnbarnet, 6 år, en hel vecka till landet. Utan kompisa...

    Lena Adelsohn Liljeroth
  2. Plastkorten är alltid en risk - här är mina råd

    Jag begriper mig inte på våra kort! Plastkorten vi betalar med. Ena dagen ger de ovärderlig trygg...

    Sverker Olofsson
  3. Därför var midsommar livligare förr

    Var midsommarafton roligare förr? Nä – men livligare.  Vad det nu kan bero på … Tvärs...

    Ulf Elfving
  4. Den midsommaren gjorde vi precis som vi ville

    Människor jag mött i veckan säger: ”Vad ska du göra i midsommar då?” Precis som när julen...

    Christina Kellberg
  5. Nu är niandet här igen och jag gillar det inte

    -Vill ni ha kvittot i påsen? undrar expediten  bakom kassaapparaten. Förvånat tittar jag öve...

    Aina Bergvall
Visa fler erfarna tankar