News55

Massiv kritik mot SVT efter ”äppelkuppen” hos Leif GW Persson

SVT
SVT anmäls efter äppelkuppen hos Leif GW Persson. Foto: TT/SVT
Staffan Ekberg
Staffan Ekberg
Uppdaterad: 02 mars 2026Publicerad: 02 mars 2026

En uppmärksammad satiraktion där äpplen dumpades på Leif GW Perssons privata mark har lett till en våg av anmälningar. Nu riktas skarp kritik mot SVT – och ärendet har hamnat hos Granskningsnämnden.

ANNONS

Mest läst i kategorin

Satirprogrammet Svenska nyheter och SVT har fått kraftig kritik och flertalet anmälningar till Granskningsnämnden efter att programmet dumpade stora mängder äpplen på kriminologen Leif GW Perssons privata gård i Sörmland.

Aktionen, som skulle vara en satirisk kommentar i samhällsdebatten, beskrivs av flera anmälare som olaga intrång och ofredande – och nu överväger Persson att polisanmäla SVT.

Bild från SVT:S Svenska Nyheter. Foto: SVT

Satir eller skadegörelse?

Det var i samband med inspelningen av satirprogrammet Svenska nyheter som stora mängder äpplen lämnades på Leif GW Perssons gård i Sörmland. Aktionen var tänkt som ett humoristiskt och politiskt inlägg i samhällsdebatten – men har fått kraftiga reaktioner.

Enligt Aftonbladet har flera personer valt att anmäla inslaget. Kritiker menar att tilltaget gick över gränsen och ifrågasätter om det är rimligt att ett public service-bolag använder sig av den typen av metoder, särskilt när det sker på privat mark.

”Satir är en viktig del av samhällsdebatten, men när metoden övergår i fysisk skadegörelse eller grovt ofredande på privat mark har gränsen passerats”, skriver en anmälare enligt Aftonbladet.

ANNONS

GW inte nöjd

ANNONS

Leif GW Persson själv har uttryckt irritation över händelsen och har öppnat för att se över de rättsliga möjligheterna. Bland annat har det diskuterats om agerandet kan bedömas som intrång eller ofredande.

Frågan som nu väcks är var gränsen går för satir inom public service. Satirens uppgift är ofta att provocera och väcka debatt – men när verkliga personer och privat egendom involveras blir bedömningen mer komplex.

Granskningsnämnden

Granskningsnämnden kommer nu att pröva om inslaget strider mot kraven på saklighet och opartiskhet. Ett beslut kan dröja, men händelsen har redan blivit en principiell diskussion om humor, ansvar och respekt för privatlivet.

För public service är förtroendet avgörande – och debatten lär fortsätta om hur långt satiren får gå.

Läs mer på News55:

Tuff kamp om tittarna – Sverige Live tappar mark mot konkurrenten

Ska man ge dricks på restaurang i Sverige?

ANNONS

Drömmen slog in vid 52 – blir specialistläkare först vid 63

Läs mer från News55 - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Staffan Ekberg
Staffan Ekberg

Har arbetat med News55 sedan 2018 och är idag ansvarig utgivare. Tycker att det är viktigt att lyfta fram äldrefrågor och bekämpa ålderismen som breder ut sig i samhället. Stolt över News55:s manifest: Vi står alltid på målgruppens sida.

Staffan Ekberg
Staffan Ekberg

Har arbetat med News55 sedan 2018 och är idag ansvarig utgivare. Tycker att det är viktigt att lyfta fram äldrefrågor och bekämpa ålderismen som breder ut sig i samhället. Stolt över News55:s manifest: Vi står alltid på målgruppens sida.

ANNONS
ANNONS