När Lars Friberg tog saken i egna händer och renoverade sin hyreslägenhet i Solna var målet att åtgärda allvarliga brister. I stället för ett bättre boende förlorade han sin bostad och står nu inför ett skadeståndskrav på över 112 000 kronor.


Mest läst i kategorin
Lars Friberg, 78, flyttade in i sin tvårumslägenhet under pandemin utan att ha haft möjlighet att se den i förväg. När han väl kom in möttes han av vad han beskriver som ett boende i mycket dåligt skick och både köksbänken och badrummet var vattenskadat. Det som i överlåtelseprotokollet skulle vara åtgärdat var inte gjort.
”Signalisten håller på att bråka med mig – en gammal gubbe. Jag blir utfattig och får ingen annan lägenhet. Det ska inte behöva gå så här långt”, säger han till Hem och Hyra.
Han uppger att han kontaktade hyresvärden Signalisten/Solnabostäder om problemen men inte fick något svar. Eftersom han är allergisk mot fukt valde han att själv anlita en firma för att renovera kök och badrum. Kostnaden landade på omkring 400 000 kronor, som han betalade ur egen ficka.
Större renoveringar kräver tillstånd
Enligt hyresvärden hade Lars Friberg endast fått tillstånd att lägga in parkettgolv. Några uppgifter om fuktproblem ska inte ha framförts. När bolaget via grannar fick kännedom om pågående renovering gjordes en inspektion. Signalisten ansåg då att arbetena inte var fackmannamässigt utförda, inte följde bygg- och branschregler och dessutom saknade tillstånd.
Lars Friberg, som har bakgrund som byggmästare, bestrider detta och säger att arbetena utförts korrekt. Kort efter besiktningen fick han besked om att han skulle tvingas flytta om lägenheten inte återställdes till ursprungligt skick. Han överklagade uppsägningen till hyresnämnden, men nämnden gav hyresvärden rätt. Hovrätten avslog senare hans överklagan.
I sitt beslut slog hyresnämnden fast att enklare förändringar kan vara tillåtna för hyresgäster, men att renovering av kök och badrum kräver hyresvärdens tillstånd, vilket saknades.

Hyresvärden begär skadestånd
Fem månader senare begärde Signalisten skadestånd för renoveringen. Ärendet gick vidare till tingsrätten, där hyresvärden nu kräver drygt 112 000 kronor för rivningskostnader.
”I hyresnämnden sa jag att jag kunde betala hälften av vad värden kräver för att jag är så trött på det här. Men det godtog de inte. Vad ska jag göra?”, säger Lars Friberg.
Signalisten uppger att de haft stora kostnader för återställningen och att dessa inte ska belasta övriga hyresgäster. För Lars Friberg innebär processen en fortsatt osäkerhet, både ekonomiskt och bostadsmässigt.
”Om jag åker på att betala så är jag körd”, säger han.
Läs mer på News55:
Billigast i januari – lågpriskedjan som vinner prisjakten
Aktierna sparexperterna tror på mest 2026
Pliktrådet larmar: Värnpliktiga straffas kollektivt och nekas vård
Okända regeländringen leder till utvisning av etablerade invandrare

Paulina Monzón har en gedigen erfarenhet inom svensk journalistik, och har jobbat för både Rapport och Stockholmsnyheterna på SVT Nyheter samt Utrikesdesken på Sveriges Radio. Med erfarenhet av att ha jobbat både som breakingreporter och att göra reportage ute i fält, har Paulina Monzón bemästrat att göra sina artiklar rappa, pedagogiska och aktuella. Hon har alltid läsarupplevelsen och nyttan i fokus.

Paulina Monzón har en gedigen erfarenhet inom svensk journalistik, och har jobbat för både Rapport och Stockholmsnyheterna på SVT Nyheter samt Utrikesdesken på Sveriges Radio. Med erfarenhet av att ha jobbat både som breakingreporter och att göra reportage ute i fält, har Paulina Monzón bemästrat att göra sina artiklar rappa, pedagogiska och aktuella. Hon har alltid läsarupplevelsen och nyttan i fokus.








