Jurister varnar: flygbolag hänvisar ofta till “stökiga passagerare” för att neka ersättning vid förseningar. Enligt EU-regler kan du ändå ha rätt till upp till 600 euro.
Flygbolag nekar ersättning – då kan de ha fel


Ekberg
Semesterperioden innebär fler resenärer i luften – och samtidigt fler incidenter ombord. Enligt Europeiska byrån för luftfartssäkerhet (EASA) inträffar en incident med en stökig eller aggressiv passagerare på ett flyg inom EU ungefär var tredje timme. Det rapporterar AirAdvisor.
I omkring sju av tio fall handlar det om verbalt eller fysiskt våld. Vanliga orsaker är att passagerare vägrar följa besättningens instruktioner eller att alkohol är inblandad.
Även i Sverige rapporteras återkommande incidenter. Enligt Transportstyrelsen anmäldes 503 händelser med störande passagerare under 2024. Under 2025 sjönk antalet till 340, och hittills under 2026 har 78 incidenter rapporterats.
Flygbolagens bortförklaring
När flyg blir försenade, omdirigerade eller inställda hänvisar flygbolag ofta till att en stökig passagerare orsakat störningen. Därmed klassas händelsen som en “extraordinär omständighet”, vilket innebär att resenärer nekas ekonomisk ersättning.
Men enligt jurister är det långt ifrån självklart att detta undantag gäller.
“Flygbolag verkar ibland behandla ‘stökig passagerare’ som ett lösenord som automatiskt ger
undantag från ersättningsskyldighet”, säger Anton Radchenko, flygjurist och vd för AirAdvisor i ett pressmeddelande.
Det säger EU-reglerna

Enligt EU-förordning 261/2004 har flygpassagerare rätt till upp till 600 euro i ersättning om ett flyg blir
minst tre timmar försenat, ställs in med mindre än 14 dagars varsel eller leds om till en annan destination än den bokade.
Undantaget gäller endast om flygbolaget kan bevisa att störningen berodde på “extraordinära omständigheter” utanför dess kontroll.
En dom från EU-domstolen (mål C-74/19) slår fast att en stökig passagerare i vissa fall kan räknas som en extraordinär omständighet – men bara om situationen är allvarlig och helt oförutsebar.
Flygbolaget måste kunna bevisa
För att slippa betala ersättning måste flygbolaget uppfylla flera krav samtidigt:
- Att händelsen var oförutsebar. Passagerarens beteende ska ha varit oväntat och utanför
flygbolagets kontroll. Om markpersonalen såg problemen före ombordstigning men ändå lät
personen gå ombord gäller inte undantaget. - Direkt orsakssamband. Flygbolaget måste visa att just den aktuella incidenten direkt
orsakade den aktuella förseningen eller omdirigeringen. Allmänna hänvisningar till en stökig
passagerare tidigare under dagens flygprogram räcker inte. - Att bolaget inte bidrog till situationen. Exempelvis genom att servera för mycket alkohol
ombord eller ignorera tydliga varningssignaler vid ombordstigning. - Att alla rimliga åtgärder vidtogs. Flygbolaget måste visa att man gjorde vad som rimligen
kunde krävas före, under och efter händelsen för att begränsa förseningen, exempelvis
genom en proportionerlig insats från besättningen och snabb ombokning av drabbade
resenärer.
Om ett av dessa kriterier inte uppfylls kan resenären fortfarande ha rätt till ersättning.
Så stärker du dina möjligheter till ersättning
Resenärer som drabbas av störningar uppmanas att agera direkt:
- Begär en skriftlig förklaring till förseningen eller omdirigeringen. Nöj dig inte med en
muntlig hänvisning till “extraordinära omständigheter”. - Dokumentera hela händelseförloppet. Anteckna avgångs- och ankomsttider, eventuell
omdirigeringsflygplats och den totala förseningen. Ta gärna skärmdumpar från avgångstavlor
och flygspårningsappar. - Spara alla kvitton. Enligt EU261 ska flygbolaget ersätta kostnader för mat, transporter och
hotell vid längre störningar, oavsett om rätten till ekonomisk kompensation senare blir föremål
för tvist. - Acceptera inte resevoucher i stället för kontant ersättning innan du kontrollerat vilka
rättigheter du faktiskt har. - Kontrollera om du har rätt till ersättning. Om flyget anländer minst tre timmar sent, ställs in
med mindre än 14 dagars varsel eller omdirigeras kan du ha rätt till upp till 600 euro enligt
EU261 – även om flygbolaget redan har avslagit ditt krav.
“Passagerare förlorar inte sin rätt till ersättning bara för att en annan resenär uppfört sig illa. De förlorar den endast om flygbolaget kan bevisa att det inte hade någon del i det som inträffade – och det räcker inte att bara påstå det”, säger Anton Radchenko.
Läs mer om privatekonomi:
Bensinrean gör elbilen dyrare – för den som laddar publikt
65-plussare har mest bostadsyta – ändå vill många byta bostad
Krävs på halv miljon i bostadstillägg – 60 000 fall granskas

Ekberg
Som skribent på News55 behandlar Mira Ekberg ämnen med fokus på kultur och nöje, samhälle, hälsa, resa, husdjur och livet i stort.

Ekberg
Som skribent på News55 behandlar Mira Ekberg ämnen med fokus på kultur och nöje, samhälle, hälsa, resa, husdjur och livet i stort.




