Även om pensionsgasen slår in kommer stora grupper av pensionärer att gå plus minus noll då garantipensionen samtidigt sänks.
Hård kritik mot pensionsgasen - 840 000 går plus minus noll


Mest läst i kategorin
Kritiken mot gasen och Pensionsgruppen hårdnar. Den kommer från olika håll, skriver Senioren.
I förra veckan beskrev nyhetsbrevet Pensioner & Förmåner hur Pensionsgruppen övervägt att försämra garantipensionen så att gasen skulle kunna införas utan att nagga på statens reformutrymme.
Anna Eriksson är pensionsexpert på SPF Seniorerna.
Hon krävde att Pensionsgruppen ska redovisa sina motiv och beräkningar för att sätta kraven på en aktiverad gas så högt som ett överskott på 15 procent i pensionssystemet.
MISSA INTE: Bara var tredje svensk kan grundläggande begrepp om lån
Håkan Svärdman kritiserar hanteringen av pensionsgasen
Håkan Svärdman är pensionsexpert på Folksamgruppen. Han följer nu upp kritiken, och håller med om Anna Erikssons invändning.
“Det är tydligt att reformutrymmet var skälet till det höga balanstalet på 1,15, men när så nu visar sig vara fallet kan jag ju tycka att det verkligen inte fanns några skäl för politikerna att inte vara tydliga med det eftersom ju reformutrymmet också är viktigt”, säger han till Pensioner & Förmåner.
Håkan Svärdman understryker att ett av problemen med Pensionsgruppens stängda och hemlighetsfulla arbetsmodell är att det är svårt att syna vad som sker.
840 000 pensionärer märker inte något
Själva utfallet ser ut att bli mycket magert även om gasen skulle slå in.
“Nettoeffekten blir att en väldigt stor grupp knappt får något extra i pension. Då gasen höjer inkomstpensionen, men sänker garantipensionen blir det i runda tal cirka 840 000 svenska pensionärer som inte märker någon förändring i pensionen”, säger Håkan Svärdman till Pensioner & Förmåner.
MISSA INTE: Ekonomen: Nu är rätt läge att binda ditt bolån
Tunga experter kritiserar pensionsgasen
Fyra debattörer riktar en tydlig protest mot hela förslaget. Ossian Ekdahl, John Hassler, Mårten Palme och Ole Settergren.
“Förslaget bryter mot en av de grundläggande principer som gjorde 1990-talsreformen så framgångsrik – att förändringar ska vara grundligt utredda och att olika möjliga lösningar ska jämföras innan beslut fattas. Så har inte skett i detta fall”, skriver de fyra på DN Debatt.
De föreslår att ett överskott i pensionssystemet i stället bör användas för att värdesäkra inkomstpensionerna för pensionärerna.
Läs mer om ekonomi:
17 000 svenska småsparare i kläm efter avnotering på börsen
KD:s förslag om slopad reavinstskatt väcker debatt
Michael Burry varnar för AI-bubbla – liknar med IT-kraschen

Frank Kummel har tidigare arbetat på bland annat Dagens PS där han rapporterade om börsen, med fokus på Stockholmsbörsens storbolag. Som skribent på News55 fokuserar han på privatekonomi, men skriver även om resor och samhälle.

Frank Kummel har tidigare arbetat på bland annat Dagens PS där han rapporterade om börsen, med fokus på Stockholmsbörsens storbolag. Som skribent på News55 fokuserar han på privatekonomi, men skriver även om resor och samhälle.







