Polisprofessorn Leif GW Persson riktar hård kritik mot utredningen kring mordet på Alexandra Fossmo i Knutby. Nya fynd går inte ihop och fallet kan nu vara på väg att rivas upp.
Joakim K E Johansson
Uppdaterad: 25 nov. 2025Publicerad: 25 nov. 2025
ANNONS
Mest läst i kategorin
Att Leif GW Persson reagerar kraftigt på de nya uppgifterna som avslöjas i Aftonbladets 200 sekunder råder ingen tvekan om. När han tar del av materialet beskriver han det som ”fullkomligt jävla häpnadsväckande”.
“Det är obegripligt hur man kan göra sådana här missar”, säger han till Aftonbladet. Enligt Leif GW Persson handlar det om brister som rätten aldrig fick möjlighet att bedöma.
MISSA INTE: Forskare vid KTH: Att blanda befolkningen ger liten effekt. News55
“Klockrent resningsärende”
Han menar att oförenligheten mellan Sara Svenssons berättelse och de tekniska fynden är så allvarlig att en resning ligger nära till hands.
”Då hamnar vi i den vanligaste resningsgrunden… att det har tillkommit nya omständigheter. Och då har vi ett klockrent resningsärende”, säger han till tidningen.
Det är framförallt detaljer kring hur skjutningen av Alexandra Fossmo ska ha gått till som inte stämmer överens med vad polisen tidigare slagit fast. Leif GW Persson framhåller att allt finns dokumenterat och säger:
”Det är inte en massa trassliga vittnen som ändrar sig hit och dit, utan det här är hårda tekniska fakta”.
ANNONS
ANNONS
Måste ha sett det här
Han riktar samtidigt skarp kritik mot både polis och åklagare och beskriver deras agerande som närmast oförklarligt.
”För så vitt de inte är blinda… måste de ju ha sett det här”, säger han och konstaterar att det finns ett ”fult namn” för den typen av underlåtenhet: grovt tjänstefel.
Leif GW Persson utesluter inte helt att Sara Svensson kan ha varit gärningspersonen, men menar att den version som tidigare lagts fram är mycket svår att förena med de kriminaltekniska uppgifterna.
För att hennes erkännande ska stämma måste händelseförloppet ha varit osannolikt märkligt, menar han. ”Det här tror jag inte en sekund på”, säger han till Aftonbladet.
Går inte att mörda en som redan är död
MISSA INTE: Sveriges baktraditioner hyllas – vilken är din lokala favorit? News55
Enligt honom finns det även en möjlighet att någon annan sköt Alexandra Fossmo – och att mordet riggades för att förmå Sara Svensson att tro att hon själv bar ansvaret. Den möjligheten väcker frågor om vapen, tillgång och motiv.
ANNONS
Den tidigare barnflickan Sara Svensson dömdes 2004 till rättspsykiatrisk vård för mord och mordförsök. Men om Alexandra Fossmo redan var död när Svensson senare sköt mot kroppen kan hon, enligt Leif GW Persson, inte längre fällas för mordet.
”Rent juridiskt går det inte att mörda en som redan är död”, säger han och förklarar att endast föreställningen om att ha gjort det inte räcker för en fällande dom.
LÄS ÄVEN:
Du kan sitta på en skatt – 80-talsleksaker rusar på auktion. News55
NASA:s suddiga bild på rymdobjektet hånas – är det aliens? News55
Så bryter du ensamheten – möten som förändrar livet för dig som äldre. News55
Läs mer från News55 - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Joakim K E Johansson
Journalist, kommunikatör och fotograf som gillar bra historier, intressanta vinklar och gamla kameror. Har jobbat med kommunikation sedan 90-talet och blir fortfarande nyfiken varje gång något skaver. Mer om mig finner ni på www.joakimke.se
Joakim K E Johansson
Journalist, kommunikatör och fotograf som gillar bra historier, intressanta vinklar och gamla kameror. Har jobbat med kommunikation sedan 90-talet och blir fortfarande nyfiken varje gång något skaver. Mer om mig finner ni på www.joakimke.se
ANNONS
ANNONS
Senaste nytt
ANNONS
ANNONS