Socialdemokraternas största förening, Reformisterna, vill att partiet går till val på att införa en miljardärsskatt. Bakgrunden är en internationell studie som enligt föreningen visar att svenska miljardärer betalar betydligt lägre effektiv skatt än vanliga löntagare.
Jan
Nyman
Nyman
Uppdaterad: Publicerad:
ANNONS
“Övre- och medelinkomsttagare i Sverige betalar ungefär en effektiv inkomstskatt på runt 50 procent. Det den här studien visar är att de allra rikaste bara betalar 15–20 procent. Det är en jättestor skatteklyfta”, säger Reformisternas ordförande Annie Ross (S) till TV4 Nyheterna.
Förslaget innebär inte att den tidigare förmögenhetsskatten ska återinföras. I stället vill Reformisterna införa en särskild skatt på miljardärers samlade förmögenheter – bland annat aktier och annat kapital – på omkring två procent per år.
MISSA INTE: Man gripen för våldtäkt och andra sexövergrepp i äldreomsorgen
“Orättvist och ohållbart”
Enligt Annie Ross behövs skatten både för att stärka de offentliga finanserna och minska de ekonomiska klyftorna.
“Vi nås i dag av rapporter om att äldre på äldreboenden inte får varm mat, samtidigt som de allra rikaste undviker att betala sin beskärda andel i skatt. Det är orättvist och det är ohållbart”, säger hon till TV4 Nyheterna.
Krav på en miljardärsskatt har tidigare också framförts av SSU och S-studenter.
ANNONS
Socialdemokraterna har däremot ännu inte ställt sig bakom ett sådant förslag. På partiets kongress beslutades i stället att verka för att de allra mest förmögna ska bidra mer till det gemensamma.
Partiets ekonomisk-politiska talesperson Mikael Damberg säger att det viktigaste är att täppa till luckor i skattesystemet.
“Det viktiga är att människor och företag betalar de skatter de ska betala. Vi har ett skattesystem som börjar bli alltmer ihåligt och öppnar upp för mer skatteplanering och skattefusk. Därför tror jag att en bred översyn av skattesystemet vore en bra sak”
ANNONS
Förslaget om miljardärsskatt möter kritik från ekonomer
Förslaget om en miljardärsskatt har samtidigt mött kritik från flera ekonomer. De varnar för att en sådan skatt kan få kapital och investeringar att lämna Sverige, vilket på sikt kan påverka både tillväxt och sysselsättning.
Ett annat problem som lyfts fram är att Sverige saknar ett register över privatpersoners förmögenheter och att stora tillgångar, exempelvis onoterade bolag, kan vara svåra att värdera.
Annie Ross anser ändå att fördelarna väger tyngre.
“Ytterst är det här en fråga om den svenska demokratin. Vi ser i USA vad som händer när ekonomisk makt koncentreras till ett fåtal personer som kan köpa inflytande över medier och politiska partier. Dit vill inte vi att Sverige ska komma”
ANNONS
Läs mer på News55:
Elpriserna kommer öka i höst – och dessa drabbas hårdast
Så ska bostadskrisen för äldre lösas: Gemensam handling
Miljontals svenskar får ny möjlighet när de ska rösta
Äldre lämnas kissnödiga när nattpatrullen inte hinner
Tyskland tar efter svenska pensionssystemet – gillar PPM
Läs mer från News55 - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Jan
Nyman
Nyman
Jan Nyman har över 30 års erfarenhet av journalistik på en rad redaktioner, mest nämnvärt Aftonbladets webb- och sportredaktion samt tidningen Senioren. Jan Nyman skriver gärna om allt mellan himmel och jord som påverkar läsarna I deras vardag, som privatekonomi och hälsa, men även storpolitik, livsöden och kända namn.
Jan
Nyman
Nyman
Jan Nyman har över 30 års erfarenhet av journalistik på en rad redaktioner, mest nämnvärt Aftonbladets webb- och sportredaktion samt tidningen Senioren. Jan Nyman skriver gärna om allt mellan himmel och jord som påverkar läsarna I deras vardag, som privatekonomi och hälsa, men även storpolitik, livsöden och kända namn.
ANNONS
