En kvinna hittades död under isen i Sigtuna för elva år sedan. Efter att utredningen återupptagits och hennes tidigare make åtalats för mord har Attunda tingsrätt nu kommit fram till att bevisningen inte räcker för en fällande dom. Samtidigt var domarna oense – och en jämn omröstning ledde till att mannen friades.
Staffan
Ekberg
Ekberg
Uppdaterad: Publicerad:
ANNONS
Det uppmärksammade dödsfallet i Sigtuna från 2015 har fått sin rättsliga upplösning – åtminstone i tingsrätten meddelar Attunda tingsrätt.
Hittad under isen
En 51-årig man, som åtalats för att ha mördat sin hustru genom att dränka henne i en isvak, har nu frikänts av Attunda tingsrätt.
Kvinnan hittades död under isen intill en brygga i Sigtuna i januari 2015. Hon hade drunknat. Huvan på hennes jacka hade slitits av och frusit fast i isen, medan hennes mobiltelefon och glasögon återfanns på botten en bit därifrån.
Paret var vid tiden på väg att separera. Dagen före dödsfallet hade kvinnan skickat in parets skilsmässoansökan.
ANNONS
Lång utredning
Mannen greps kort efter händelsen och satt häktad i en månad, men förundersökningen lades senare ned. Först 2024 återupptogs utredningen efter att en anhörig begärt information om omständigheterna kring kvinnans död. Mannen misstänktes återigen och åtalades i april i år för mord.
ANNONS
Han har hela tiden nekat till brott och uppgett att han lämnade kvinnan vid bryggan och inte vet vad som hände därefter.
Byggde på indicier
Åklagaren har inte kunnat presentera någon direkt bevisning om vad som faktiskt inträffade vid isvaken. I stället har åtalet byggt på så kallade indicier – omständigheter som enligt åklagaren pekar mot mannens skuld.
Tingsrätten konstaterar att mannens agerande före och efter dödsfallet är besvärande och att utredningen visar att han kan ha haft både motiv och möjlighet att döda kvinnan.
Men det räcker inte för en fällande dom.
“Vi anser att det är utrett att kvinnan inte tog sitt liv. För en fällande dom krävs dock att rätten kan utesluta alla andra rimliga förklaringar till att kvinnan avled än att hon dränktes av mannen. Det kan rätten inte utesluta i det här fallet”, säger rättens ordförande, rådmannen Ola Jonshammar.
Domarna oense
Två av rättens ledamöter ansåg att det inte fanns någon annan rimlig förklaring än att mannen dödat kvinnan och ville döma honom för mord.
ANNONS
Men eftersom omröstningen slutade lika gäller den så kallade friande principen.
“Om det blir lika mellan domarna i en omröstning om en tilltalad ska dömas ska han eller hon frikännas. I det här fallet blev det lika och då ska mannen frikännas”, säger Ola Jonshammar.
Mannen döms däremot för narkotikabrott efter att ha erkänt att han framställt och innehaft narkotika för eget bruk. Påföljden blir tio månaders fängelse.
Läs mer på News55:
Bedragare flyttade in hos Lars, 80: “Jag blev drogad”
Vinflaskor värda 50 miljoner kronor låg gömda under golv
Ulf Elfving: “Kärringar och gubbar ska inte hålla käften”
ANNONS
Läs mer från News55 - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Staffan
Ekberg
Ekberg
Har arbetat med News55 sedan 2018 och är idag ansvarig utgivare. Tycker att det är viktigt att lyfta fram äldrefrågor och bekämpa ålderismen som breder ut sig i samhället. Stolt över News55:s manifest: Vi står alltid på målgruppens sida.
Staffan
Ekberg
Ekberg
Har arbetat med News55 sedan 2018 och är idag ansvarig utgivare. Tycker att det är viktigt att lyfta fram äldrefrågor och bekämpa ålderismen som breder ut sig i samhället. Stolt över News55:s manifest: Vi står alltid på målgruppens sida.
ANNONS
