Den presenterades som ett nytt vapen mot gängkriminaliteten. Men drygt ett år efter att lagen trädde i kraft tycks den inte ha använts en enda gång.


Mest läst i kategorin
När möjligheten till anonyma vittnen infördes den 1 januari förra året var syftet tydligt: att bryta tystnadskulturen och stärka kampen mot gängbrottsligheten. Reformen drevs igenom av Tidöpartierna och lyftes fram som ett viktigt verktyg för att få fler att våga vittna.
Men en genomgång av P4 Dalarna visar att lagen knappt, om alls, har kommit till användning.
Inga anonyma vittnen i rätten
Enligt en enkät till landets samtliga tingsrätter uppger 80 procent att de inte haft något anonymt vittne under 2025.
“Vi har inte haft någon rättegång där något vittne har hörts anonymt, det kan jag säga”, säger Johan Rosén, chef för Falu tingsrätt.
I större städer som Stockholm, Göteborg och Malmö har det inte heller förekommit och detsamma gäller bland annat Norrköping, Luleå och Umeå.
Resterande 20 procent att har uppgett att uppgifterna är sekretessbelagda eller att det inte går att söka på. Men sammantaget tyder svaren på att lagen inte används i praktiken.

Kritik från advokathåll
Redan innan lagen trädde i kraft riktades kritik mot förslaget. Man varnade för brister i både rättsäkerhet och bevisföring och att det skulle bli svårt att tillämpa den i praktiken.
“Ett anonymt vittnesmål har egentligen inget bevisvärde alls, skulle jag vilja säga. Det är ju en lagstifting som inte kommer att tillämpas särskilt ofta om ens någon gång”, säger Mia Edwall Insulander, generalsekreterare i Sveriges Advokatsamfund.
Hon bekräftar bilden av att lagen inte används.
“Oss veterligen så har det inte tillämpats en enda gång.”
Justitieminister Gunnar Strömmer (M) har inte besvarat intervjuförfrågningar om hur regeringen ser på utvecklingen.
Läs mer på News55:
Jurister larmar: ”Olagligt att återkalla permanenta uppehållstillstånd”
Ny studie: Dålig kondition större risk än måttligt drickande
”Våldet tar inte pension” – Tantjouren bryter tystnaden
Fel laddtid kan bli dyr – så slår nya effektavgiften

Paulina Monzón har en gedigen erfarenhet inom svensk journalistik, och har jobbat för både Rapport och Stockholmsnyheterna på SVT Nyheter samt Utrikesdesken på Sveriges Radio. Med erfarenhet av att ha jobbat både som breakingreporter och att göra reportage ute i fält, har Paulina Monzón bemästrat att göra sina artiklar rappa, pedagogiska och aktuella. Hon har alltid läsarupplevelsen och nyttan i fokus.

Paulina Monzón har en gedigen erfarenhet inom svensk journalistik, och har jobbat för både Rapport och Stockholmsnyheterna på SVT Nyheter samt Utrikesdesken på Sveriges Radio. Med erfarenhet av att ha jobbat både som breakingreporter och att göra reportage ute i fält, har Paulina Monzón bemästrat att göra sina artiklar rappa, pedagogiska och aktuella. Hon har alltid läsarupplevelsen och nyttan i fokus.








