Årets valrörelse får ett historiskt lågt betyg av väljarna. Drygt fyra av tio tycker att den var dålig – och bara 13 procent anser att den var bra, enligt en ny mätning från DN/Ipsos.


Nyman
Det är det sämsta resultatet sedan mätningarna inleddes 2006. Nästan hälften av väljarna beskriver dessutom valrörelsen som osaklig, medan bara omkring en av tio uppfattar den som saklig.
“Det här är ett väldigt tydligt utslag och visar att väljarna tycker att partierna ägnar sig mer åt att ge sig på varandra än att berätta vad de själva vill”, säger Nicklas Källebring, opinionsanalytiker på Ipsos till Dagens Nyheter.
MISSA INTE: Polisen rasar mot äldrebedragarna: “NU ÄR DET NOG, fattar du?”
Ägnade valrörelsen åt kritik och angrepp
Mätningen pekar också ut en tydlig förklaring till missnöjet.
Två av tre väljare anser att partierna nästan bara eller till större delen ägnade valrörelsen åt kritik och angrepp på sina politiska motståndare. Betydligt färre tycker att partierna främst ägnade sig åt att berätta vilken politik de själva ville driva.
Enligt Nicklas Källebring kan utvecklingen få konsekvenser även på längre sikt.
“En risk med den här utvecklingen är att det skadar förtroendet för det politiska systemet. Det kan bli svårare att få folk att engagera sig partipolitiskt om uppfattningen är att det mest handlar om angrepp på motståndarna i stället för den egna politiken”, säger Nicklas Källebring.

Samtidigt finns en paradox. Trots väljarnas allt mer negativa syn på valrörelserna har valdeltagandet inte minskat.
Allra mest kritiska är Miljöpartiets sympatisörer, följda av väljare som sympatiserar med Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna.
Enligt Nicklas Källebring kan MP-väljarnas missnöje bland annat hänga samman med att klimatfrågan fick begränsat utrymme under valrörelsen.
Sociala medier en möjlig förklaring
Han pekar också på sociala medier som en möjlig förklaring till det allt hårdare politiska klimatet. Där är tonläget ofta högre än i traditionella kanaler.
“Sedan är det också en klassisk valstrategi att skrämma väljarna med vad som väntar om motståndarna vinner. De löften man ställer ut mot väljarna får man ta ansvar för efter valdagen, medan man inte behöver göra det i samma utsträckning för angreppen på motståndarna”, säger Nicklas Källebring.
Läs mer på News55:
Polisens nya superradar – mäter 18 bilar i sekunden
Dråpslaget: Bara 16 procent av dagens unga tycker att hårt arbete lönar sig
Borlänge kommun: Inga tecken på fusk i vallokalerna

Nyman
Jan Nyman har över 30 års erfarenhet av journalistik på en rad redaktioner, mest nämnvärt Aftonbladets webb- och sportredaktion samt tidningen Senioren. Jan Nyman skriver gärna om allt mellan himmel och jord som påverkar läsarna I deras vardag, som privatekonomi och hälsa, men även storpolitik, livsöden och kända namn.

Nyman
Jan Nyman har över 30 års erfarenhet av journalistik på en rad redaktioner, mest nämnvärt Aftonbladets webb- och sportredaktion samt tidningen Senioren. Jan Nyman skriver gärna om allt mellan himmel och jord som påverkar läsarna I deras vardag, som privatekonomi och hälsa, men även storpolitik, livsöden och kända namn.




