Partierna överens om vaccin för äldre: "Mycket snack"

PRO: Billigare för vården

Att vaccinera en patient i förväg kostar bara en bråkdel av vad vårdinsatserna skulle kosta om man måste läggas in på sjukhus. Det har PRO drivit länge.

“Har man en underliggande sjukdom så kan sjukhusvistelsen förlängas och det kan även kosta en livet. Att inte göra något åt detta är som hål i huvudet”, säger Åsa Lindestam.

Dessutom innebär ett vaccinationsprogram eventuellt att äldre eventuellt klarar av att bo längre hemma, vilket underlättar för ansträngda kommuner och deras budgetar.

40 000 nya boende i äldreomsorgen

“Inom fem år behövs 40 000 nya platser på särskilda boenden. Det är en stor ökning. Varje individ som kan bo hemma, kanske med tillsyn eller hemtjänst, istället för att bo på ett äldreboende eller så, underlättar ordentligt för kommunerna”, säger Åsa Lindestam till News55, och tillägger:

“Då kanske man inte blir så skröplig att man behöver den där extra omsorgen”.

SKPF: “Vi kan inte vänta längre”

Även SKPF:s ordförande Liza di Paolo Sandberg deltog vid mötet.

“Jag vill hälsa politikerna att vad väntar ni på. Varje dag drabbas folk av infektioner som skulle kunna undvikas med vaccination. Det här kan inte vänta längre”, säger hon till News55.

Hon tycker att det är orimligt att vacciner som betalas i vissa regioner måste bekostas av patienten själv i andra regioner.

“Orättvist och ojämlikt”

“Det är orättvist och ojämlikt”, säger hon till News55.

Dessutom kan vissa vacciner innebära att man undviker helt andra sjukdomar som annars blir dyrt för både hälsan och kommunen.

“Det finns stöd i vetenskapen för att bältrosvaccin skulle kunna verka förebyggande för demenssjukdomar. Förutom att det är en ekonomisk besparing att folk får bo hemma längre så innebär det också en stor besparing i välmående och äldres hälsa”, säger Liza di Paolo.

Läs mer om ekonomi:

Var tionde äldre utsatts för våld: “Svårare att be om hjälp”