Brister i Försäkringskassans återkrav avslöjas – i tre av fyra beslut

Debbie Landberg är ensamstående mamma, heltidssjukskriven för fibromyalgi och utbrändhet. När det inte fanns någon förskoleplats tog hon hand om sitt barn hemma. Innan hon gjorde det frågade hon Försäkringskassan om det var okej. 

Det var det, fick hon höra. Men drygt ett år senare ändrade myndigheten sig. 

Eftersom hon tagit hand om barnet ansågs hon ha visat arbetsförmåga. Nu kräver Försäkringskassan tillbaka 237 834 kronor, skriver TV4.

Myndigheten erkänner att Debbie Landberg berättade om sin situation, men menar att hon borde ha förstått att pengarna var fel.

MISSA INTE: Så kan anhöriga hjälpa äldre betala räkningar utan bank-id

Hälften av Försäkringskassans beslut håller måttet

Inspektionen för socialförsäkringen, ISF, har gått igenom 202 slumpmässigt valda återkrav. I 59 procent av fallen hittade de juridiska brister. Tittar man bara på sjukpenningen är siffran ännu värre: 74 procent.

“Vi ser stora problem, där många av bedömningarna inte är rättsligt underbyggda. Det kan vara alltifrån att det inte är klarlagt att det skett en felaktig utbetalning över huvud taget, till bristande motiveringar”, säger Sofie Cedstrand, enhetschef vid ISF.

I mer än hälften av ärendena saknades en tydlig förklaring till varför utbetalningen bedömts som felaktig. 

Utan en sådan motivering blir det närmast omöjligt att veta om man har skäl att överklaga, skriver ISF.