Innan årslutet ska effektavgifter vara införda i hela Sverige. Syftet är att jämna ut belastningen på elnäten genom att styra hushållens elanvändning. Men enligt en ny rapport riskerar reformen att bli både ineffektiv och kontraproduktiv.
Forskare varnar för effektavgifter: ”En reform som borde stoppas”


Mest läst i kategorin
Effektavgifter innebär att hushåll inte bara betalar för hur mycket el de använder, utan också för hur mycket el de använder vid ett och samma tillfälle. Tanken är att den som sprider ut sin elanvändning ska belönas med lägre kostnader. Men forskarna bakom en ny rapport från Energiforsk menar att tidigare erfarenheter inte ger stöd för att systemet fungerar i praktiken.
“Tittar man på vad vi har lärt oss av tidigare införande av effektavgifter, både i Sverige och i andra länder, så visar det sig att de i bästa fall har en väldigt, väldigt liten effekt. Men mer troligt ingen påverkan alls på abonnenternas beteende, säger Magnus Söderberg, professor i nationalekonomi vid Griffith University i Australien.
“Borde parkeras genast”
Hans medförfattare Mats Nilsson, docent i miljöekonomi vid Södertörns högskola, är ännu mer kritisk.
“Det här borde parkeras genast. Det är aldrig för sent, utan en idiotisk reform måste man kunna backa från”, säger han till Dagens Nyheter.
En central invändning i rapporten är att effektavgifter är krångliga och svåra att förstå för vanliga elkunder. Enligt forskarna krävs omfattande informationsinsatser för att hushållen ens ska kunna agera i linje med avgifternas syfte.
Risk för förvirring och passivitet
Dessutom riskerar avgiften att sända motstridiga signaler. Ett lågt elpris kan signalera att det är ett bra tillfälle att använda mycket el, medan effektavgiften samtidigt straffar hög användning vid samma tidpunkt.
“Det förstör den grundtanke vi hade när vi satte energimarknaden och det riskerar att få kunder att bli mer passiva än de redan är”, säger Mats Nilsson.
Han berättar också att vissa nätbolag själva är osäkra på hur regelverket ska tolkas.
“Det finns nätbolag som säger till oss att de fortfarande inte riktigt har förstått vad myndigheten vill att de ska göra.”

Ei: Studier visar olika resultat
Bakgrunden till reformen är ett EU-direktiv om att elnätsavgifter ska bidra till ett effektivt nyttjande av näten. Energimarknadsinspektionen, Ei, har tagit fram reglerna för hur effektavgifterna ska införas i Sverige. Men det ursäktar inte beslutet, enligt Magnus Söderberg.
Energimarknadsinspektionen delar inte forskarnas slutsatser fullt ut. I ett mejl till DN skriver enhetschefen Pia Nurmi att myndigheten tagit del av forskningen.
”Det finns gott om studier som visar på en tydlig respons, men också studier där responsen har varit begränsad”, skriver hon och betonar att priset inte är den enda faktorn som påverkar hur kunder agerar.
Införandet av effektavgifter kommer därför att behöva kombineras med kommunikation och andra stödinsatser, enligt Ei.
Läs mer på News55:
Forskningen bakom myten: Därför har storleken betydelse
Aktierna sparexperterna tror på mest 2026
Swish varnar: Så skyddar du dig mot bedrägeri
Okända regeländringen leder till utvisning av etablerade invandrare

Paulina Monzón har en gedigen erfarenhet inom svensk journalistik, och har jobbat för både Rapport och Stockholmsnyheterna på SVT Nyheter samt Utrikesdesken på Sveriges Radio. Med erfarenhet av att ha jobbat både som breakingreporter och att göra reportage ute i fält, har Paulina Monzón bemästrat att göra sina artiklar rappa, pedagogiska och aktuella. Hon har alltid läsarupplevelsen och nyttan i fokus.

Paulina Monzón har en gedigen erfarenhet inom svensk journalistik, och har jobbat för både Rapport och Stockholmsnyheterna på SVT Nyheter samt Utrikesdesken på Sveriges Radio. Med erfarenhet av att ha jobbat både som breakingreporter och att göra reportage ute i fält, har Paulina Monzón bemästrat att göra sina artiklar rappa, pedagogiska och aktuella. Hon har alltid läsarupplevelsen och nyttan i fokus.






