Privata Affärer har gått igenom 1 500 fonder och bara 146 klarar kvalitetskravet. De flesta ger helt enkelt inte tillräckligt betalt för risken du tar.
Ny granskning: Bara 10 procent av alla fonder håller måttet


Kummel
Att välja bland 1 500 fonder kan kännas som en omöjlig uppgift. Men sanningen är att de flesta inte är värda din tid.
Privata Affärer har granskat hela fondutbudet hos Avanza och gallrat bort de som inte levererar tillräckligt bra avkastning i förhållande till den risk de tar, och resultatet är nedslående för branschen, skriver Privata Affärer.
Bara 146 fonder klarar grundkravet, en så kallad sharpekvot på minst 1,0. Det innebär att närmare 90 procent av utbudet inte håller måttet.
MISSA INTE: Myndigheten: Förslaget om kommunal skatt “en mardröm för pensionärer”
Sharpekvoten mäter om fonder är värda risken
Sharpekvoten visar om du får tillräckligt betalt för den risk du tar när du investerar i en fond. Ju högre kvot, desto bättre.
En sharpekvot på 1,0 eller högre anses generellt vara bra, medan en kvot nära noll eller lägre kan vara ett tecken på att något är fel i ditt sparande, skriver Swedbank.
Måttet tar hänsyn till fondens avkastning efter avgifter, den riskfria räntan och hur mycket värdet har svängt.
En fond som gett hög avkastning men med stora svängningar kan alltså få sämre sharpekvot än en lugnare fond med lägre avkastning.
MISSA INTE: Elisabeth Svantesson anklagar USA: “Spelar med svensk ekonomi”
Räntefonderna i toppen
I kategorin låg risk toppar tre bekanta namn: Pareto Räntefond A, Simplicity High Yield A och Lannebo High Yield A. Alla tre har en sharpekvot på 3 eller högre, vilket är ovanligt starkt. De passar den som vill ha stabilitet snarare än spektakulär avkastning.
I högriskgruppen syns en tydlig övervikt av Östeuropa-fonder och tech. Där har avkastningen i snitt legat på 28 procent per år under den senaste treårsperioden.
Notervärt är att Avanza Zero, indexfonden med över en miljon sparare, inte längre når upp till kravet. Sharpekvoten landar på 0,8.
För den som närmar sig pension och vill ha koll på sina fonder kan det vara värt att titta på hur de presterar i förhållande till risken, inte bara avkastningen, skriver Rika Tillsammans.
Läs mer om ekonomi:
Undantag i lönekrav – PRO: Viktigt för äldreomsorgen
JO granskar Försäkringskassan – sänkt aktivitetsstöd utan varning
Myten om kärlekslösa äktenskap – forskningen visar en annan bild

Kummel
Frank Kummel har tidigare arbetat på bland annat Dagens PS där han rapporterade om börsen, med fokus på Stockholmsbörsens storbolag. Som skribent på News55 fokuserar han på privatekonomi, men skriver även om resor och samhälle.

Kummel
Frank Kummel har tidigare arbetat på bland annat Dagens PS där han rapporterade om börsen, med fokus på Stockholmsbörsens storbolag. Som skribent på News55 fokuserar han på privatekonomi, men skriver även om resor och samhälle.




