Sveriges superrika betalar 14 procent i skatt, amerikanerna 25 procent. Sverige har fler miljardärer per invånare än något annat stort land. Nu frågar valrörelsen: borde de betala mer?
Sveriges miljardärer betalar lägre skatt än USA – vissa vill ta mer


Kummel
Sedan millennieskiftet har svenska dollarmiljardärers samlade förmögenhet nästan fyrdubblats, från 500 miljarder till nästan 2 000 miljarder kronor.
Antalet dollarmiljardärer har på samma tid gått från 9 till 45. Ingen stor nation i världen har fler per invånare – 4,2 per miljon mot USA:s 2,6, skriver SvD.
Men trots den enorma förmögenshetstillväxten betalar Sveriges rikaste en effektiv skattesats på runt 14 procent. USA:s 400 rikaste betalar nästan 25 procent.
“Det kommer nog som en överraskning för många svenskar, men i USA betalar miljardärer mer skatt än i Sverige”, säger David Seim, ekonomiprofessor vid Stockholms universitet och medförfattare till en ny rapport tillsammans med den franske nationalekonomen Gabriel Zucman.
MISSA INTE: Bostadspriserna: Ökat fem gånger mer än lönerna – “inte hållbart”
Miljardärer använder sig av holdingbolag
Förklaringen till den låga skattesatsen är inte mystisk. Istället för att ta ut vinster direkt – och betala skatt – låter svenska miljardärer pengarna flyta till ett holdingbolag.
Där kan kapitalet växa och återinvesteras utan att utlösa beskattning. Miljardären slipper betala tills pengarna faktiskt tas ut för konsumtion, vilket ofta inte sker.
JP Morgan använde samma metod i USA på 1930-talet. Franklin Roosevelt täppte till det hålet 1935. Sverige har inte gjort det.
Zucman och Waldenström: vitt skilda världar
Gabriel Zucman, professor vid Paris School of Economics och en av världens mest citerade skatteforskare, vill att alla med mer än en miljard kronor i nettoförmögenhet ska betala 2 procent av värdet årligen. Det är inte ett utopiskt förslag – Brasilien, Belgien och Spanien diskuterar eller genomför liknande system.
“Vi misslyckas med att effektivt beskatta de superrika. Det riskerar att undergräva legitimiteten för hela skattesystemet”, säger Zucman.
Daniel Waldenström, ekonomiprofessor vid Institutet för Näringslivsforskning, är inte övertygad. Han menar att förslaget är ideologiskt, inte ekonomiskt grundat, och att konsekvensen av en miljardärskatt vore att Sveriges rikaste – och deras kapital och bolag – lämnar landet, skriver Snabbafakta.
“Det kan bli riktigt illa för landet Sverige”, säger han.
Andreas Bergh vid Lunds universitet lägger sig mitt emellan. Han utesluter inte att maktkoncentrationen hos superrika på sikt kan bli ett demokratiproblem, men tvivlar på att en förmögenhetsskatt ger de intäkter förespråkarna räknar med – och pekar på att miljardärerna har resurser att undvika den.
MISSA INTE: Föräldrabanken avgör bostadsköp – hundratusentals för många
Valets spricka kring miljardärer
Vänsterpartiet och Miljöpartiet vill införa miljardärskatten och räknar med 50 miljarder kronor om året i ny inkomst. Tidöblocket säger blankt nej.
Moderaternas Fredrik Reinfeldt kallade exit-skatten – som Gabriel Zucman vill lägga till för att hindra utflyttning – för “totalitär”, skriver SvD.
Att frågan engagerar syns i salongen. Fler debattartiklar. Fler som räknar. Och en dollarmiljardär som på SVT:s soffan sade att han inte anser att Sverige är ett skatteparadis – men som ändå tjänar en förmögenhet med lägre skatteandel än en medelinkomstamerikan.
Läs mer om ekonomi:
Aktier går om bostäder – nytt rekord för svenska hushåll
300 000 räknas som fattigpensionärer – och marginalerna krymper
Pension och skilsmässa – vad som faktiskt händer

Kummel
Frank Kummel har tidigare arbetat på bland annat Dagens PS där han rapporterade om börsen, med fokus på Stockholmsbörsens storbolag. Som skribent på News55 fokuserar han på privatekonomi, men skriver även om resor och samhälle.

Kummel
Frank Kummel har tidigare arbetat på bland annat Dagens PS där han rapporterade om börsen, med fokus på Stockholmsbörsens storbolag. Som skribent på News55 fokuserar han på privatekonomi, men skriver även om resor och samhälle.




