News55

Tio år av underprestation – fonden sämst i klassen: "Anmärkningsvärt"

Indexfond
22 procentenheter på tio år. Så mycket har sparare i Swedbanks populära fond tappat mot börsens jämförelseindex. | Foto: Canva
Joakim K E Johansson
Joakim K E Johansson
Uppdaterad: 24 feb. 2026Publicerad: 24 feb. 2026

En av Sveriges största indexfonder har under en längre tid presterat betydligt sämre än sitt jämförelseindex. Det visar en granskning från Svenska Dagbladet.

ANNONS

Mest läst i kategorin

Fonden Access Sverige, som förvaltas av Swedbank Robur, har omkring 50 miljarder kronor från hundratusentals sparare. Målet är att följa indexet OMX Stockholm Benchmark Cap Gross. Men enligt SvD har fonden under perioden 2016–2025 stigit med 144 procent, medan index ökat med 170 procent.

MISSA INTE: Träna dig till 10 år yngre hud – skillnad redan efter tre månader

Efter avdrag för den årliga avgiften på 0,33 procent motsvarar det en underprestation på 22 procentenheter över tio år – i snitt omkring två procentenheter per år. För en sparare med 100 000 kronor vid starten 2016 innebär det cirka 22 000 kronor i lägre avkastning jämfört med index.

”Det är anmärkningsvärt”

Enligt Svenska Dagbladet uppgår den samlade uteblivna avkastningen till omkring tre miljarder kronor under åren 2020–2025, om man räknar bort fondens avgifter.

Sverre Linton, chefsjurist på Aktiespararna, reagerar kraftigt.

”Det är anmärkningsvärt att en indexfond avviker så mycket”, säger han till tidningen.

Han varnar för att skillnaden får stora konsekvenser över tid.

ANNONS

”När det gäller avkastningen i Access Sverige är det ju inte bara på marginalen utan det kommer göra stor skillnad för ditt sparande på sikt”.

MISSA INTE: Läkemedlet kopplas till spel- och sexmissbruk: “Det har förstört mitt liv”

ANNONS

Tydligt negativ påverkan

Enligt Swedbank beror en del av avvikelsen på fondens hållbarhetskriterier, som inneburit att vissa bolag i indexet valts bort. I ett mejlsvar till SvD skriver bankens pressansvariga Carina Sesser:

”Eftersom de här bolagen ingår i jämförelseindex men inte tidigare har ingått i fonden har den gått miste om en del av uppgången, vilket har haft en tydligt negativ påverkan på den relativa avkastningen”.

I fondens årsrapport uppger bolaget samtidigt: ”Vi är övertygade om att denna förvaltningsstrategi är långsiktigt gynnsam också för avkastningen”.

Swedbank har enligt SvD inte svarat på frågan om fonden kan anses ha levererat det som utlovats till spararna.

MER OM PRIVATEKONOMI:

ANNONS

Tunnlarna som kostar svenskar miljoner – här fångar kamerorna flest fortkörare

Så klarar du elräkningen – 10 akuta och långsiktiga åtgärder

Prognosen för dagens unga: Oavbrutet arbete till 70 för full pension

Läs mer från News55 - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Joakim K E Johansson
Joakim K E Johansson

Journalist, kommunikatör och fotograf som gillar bra historier, intressanta vinklar och gamla kameror. Har jobbat med kommunikation sedan 90-talet och blir fortfarande nyfiken varje gång något skaver.

Joakim K E Johansson
Joakim K E Johansson

Journalist, kommunikatör och fotograf som gillar bra historier, intressanta vinklar och gamla kameror. Har jobbat med kommunikation sedan 90-talet och blir fortfarande nyfiken varje gång något skaver.

ANNONS
ANNONS