När den förmögne mannen avled, över 95 år gammal, lämnade han efter sig omkring sju miljoner kronor. Allmänna arvsfonden tyckte sig ha rätt till pengarna och försökte få hans testamente ogiltigförklarat. Men nu har domstolen sagt nej – och Arvsfonden tvingas dessutom betala 184 000 kronor i rättegångskostnader, skriver Smålands-Posten.
Jan
Nyman
Nyman
Uppdaterad: Publicerad:
ANNONS
Den äldre mannen levde utanför Växjö och hade varken barn eller andra släktingar med laglig arvsrätt.
När han avled förra året visade bouppteckningen att hans tillgångar uppgick till omkring sju miljoner kronor, skriver Smålands-Posten.
Men trots att Allmänna arvsfonden var mannens enda legala arvinge skulle pengarna inte tillfalla fonden.
Mannen hade nämligen skrivit ett testamente med helt andra önskemål.
MISSA INTE: Sjunker sjukfrånvaron – eller är vi bara mer rädda om jobbet?
Allmänna arvsfonden ifrågasatte testamentet
Enligt testamentet skulle två personer dela på hans kvarlåtenskap. Undantaget var 50 000 kronor som mannen ville skänka till den lokala kyrkan.
Allmänna arvsfonden ifrågasatte dock om testamentet verkligen uttryckte hans egen vilja.
ANNONS
Fonden hävdade att mannen hade blivit utsatt för otillbörliga påtryckningar när handlingen undertecknades 2017.
ANNONS
Tingsrätten går på testamentstagarens linje
Enligt Arvsfonden hade någon utnyttjat hans ”oförstånd, viljesvaghet och/eller beroendeställning” för att få honom att skriva under.
”XX var utsatt för påtryckningar från släktingar och har pressats att upprätta ett testamente”, hävdade fonden i en inlaga till Växjö tingsrätt, enligt Smålandsposten.
Men när Växjö tingsrätt nu har prövat tvisten går domstolen på testamentstagarnas linje.
Räcker inte för att bevisa att mannen utsattes för otillbörlig påverkan
Visserligen anser rätten att det är klarlagt att en av personerna som skulle ärva mannen också ville att testamentet skulle upprättas.
Det räcker däremot inte för att bevisa att mannen utsattes för otillbörlig påverkan.
ANNONS
”Det visar däremot inte i sig att NN (motparten) har utövat påtryckningar”, skriver tingsrätten i domen.
Domstolen anser inte att det kommit fram något som visar att testamentet skulle strida mot mannens yttersta vilja.
Därmed får Allmänna arvsfonden inte gehör för sitt krav på att testamentet ska ogiltigförklaras.
Fonden ska dessutom ersätta motpartens rättegångskostnader med 184 000 kronor.
Det är ännu inte klarlagt om Allmänna arvsfonden tänker överklaga domen.
Läs mer på News55:
Dubbla opinionssmällen – M rusar och L faller under spärren
ANNONS
Pensionsmyndighetens högsta chef höll intervjuerna – fick jobbet själv
Volvo återkallar 234 000 elbilar: “Drygt 15 000 finns i Sverige”
Läs mer från News55 - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Jan
Nyman
Nyman
Jan Nyman har över 30 års erfarenhet av journalistik på en rad redaktioner, mest nämnvärt Aftonbladets webb- och sportredaktion samt tidningen Senioren. Jan Nyman skriver gärna om allt mellan himmel och jord som påverkar läsarna I deras vardag, som privatekonomi och hälsa, men även storpolitik, livsöden och kända namn.
Jan
Nyman
Nyman
Jan Nyman har över 30 års erfarenhet av journalistik på en rad redaktioner, mest nämnvärt Aftonbladets webb- och sportredaktion samt tidningen Senioren. Jan Nyman skriver gärna om allt mellan himmel och jord som påverkar läsarna I deras vardag, som privatekonomi och hälsa, men även storpolitik, livsöden och kända namn.
ANNONS
