Flygfylleri: Flög drönare efter två öl – döms till 33 500 kronor i böter

En man döms för flygfylleri efter att ha flugit en drönare med alkohol i kroppen. Bilderna är genrebilder och föreställer varken mannen eller drönaren som artikeln handlar om. Foto: Getty Images

Mira
Ekberg

Uppdaterad: 08 juli 2026Publicerad: 08 juli 2026

En man flög drönare efter att ha druckit två starköl. Nu döms han för flygfylleri och får betala 33 500 kronor i böter. “Det är som att man köper en radiostyrd bil och kör på en fotbollsplan och åker dit för rattfylleri”, säger han.

ANNONS

Det var i maj som mannen, som kallas ”Tom”, flög drönare tillsammans med sin dotter i en park i Stockholm. Efter en stund stoppades han av polis som frågade om han styrde drönaren och om han hade druckit alkohol.

Tom fick blåsa i en alkomätare som visade att han låg över den tillåtna gränsen. Vid ett senare prov på polisstationen uppmättes 0,9 promille i blodet.

“I den information jag läst så framgick inte det här, jag hade aldrig tänkt att en leksak räknas som en flygfarkost”, säger Tom till TV4.

Döms till böter för flygfylleri

Enligt luftfartslagen är det förbjudet att manövrera ett luftfartyg om alkoholhalten uppgår till minst 0,2 promille i blodet.

Reglerna gäller även för drönare, eftersom de räknas som luftfartyg enligt lagstiftningen. Den som gör sig skyldig till flygfylleri kan, i värsta fall, dömas till fängelse i upp till sex månader.

Tingsrätten dömer nu Tom för flygfylleri. Straffet blir 50 dagsböter à 670 kronor – ett totalbelopp på 33 500 kronor, enligt TV4.

ANNONS

Kritiserar otydliga regler

ANNONS

För Toms drönare, som tillbehör den lägsta klassen, krävs inget drönarkort.

Han berättar att han hade läst på om vilka regler som gällde men inte sett någon information om alkohol.

“Man kan gå in i en leksaksbutik och köpa en leksaksdrönare. De flesta har förmodligen inte koll på att det räknas som en flygfarkost. Det är som att man köper en radiostyrd bil och kör på en fotbollsplan och åker dit för rattfylleri. Det är orimligt.”

Han anser att informationen borde vara tydligare, särskilt eftersom brottet kan leda till både böter och fängelse.

Accepterar domen

Tom säger att han accepterar domen, men tycker att informationen till konsumenter behöver bli bättre.

“Lagen är lagen, inga konstigheter med det, men det har varit väldigt otydligt från början”, säger han till TV4.

Han menar att varningar om reglerna borde finnas redan på drönarens förpackning eller i den information som följer med vid köpet, så att fler blir medvetna om vilka regler som gäller innan de börjar flyga.

ANNONS