En chef på Riksdagsförvaltningen döms för att ha fört över sammanlagt mer än 335 000 kronor till sitt eget konto. Stockholms tingsrätt slår fast att mannen agerat medvetet och dömer honom för bedrägeri och försök till bedrägeri, skriver Mitt i
Jan
Nyman
Nyman
Uppdaterad: Publicerad:
ANNONS
Upptäckten gjordes i början av 2024 när Riksdagsförvaltningen gick igenom kommande inbetalningar och såg att pengar saknades. Tio överföringar, till ett totalt värde av 160 084 kronor, som skulle ha gått till myndigheten hade i stället satts in på ett privat bankkonto, skriver Mitt i.
Kontot visade sig tillhöra en av förvaltningens chefer. En intern utredning visade senare att mannen också hade godkänt ytterligare utbetalningar till sig själv året därpå, på sammanlagt 175 388 kronor.
MISSA INTE: Nu river facket avtalen – kräver höjd pension
Fälldes på båda åtalspunkterna
I april väcktes åtal mot mannen. Nyligen kom domen från Stockholms tingsrätt, där han fälldes på båda åtalspunkterna. Straffet blev villkorlig dom.
Enligt Riksdagsförvaltningens interna utredning hade mannen fått i uppdrag att kontrollera utbetalningar från ett försäkringsbolag via bolagets webbplats. I samband med det ska han ha skrivit in sitt eget kontonummer i stället för myndighetens.
ANNONS
Sade upp sig från riksdagen och betalade tillbaka
Efter att händelsen upptäcktes sade mannen upp sig och betalade tillbaka pengarna.
ANNONS
Under polisförhör erkände han att han fört över pengarna till sitt konto, men hävdade att det handlade om ett misstag och att han saknat uppsåt.
“Jag väljer att lägga mig platt”, sa han i polisförhör.
Tingsrätten avfärdar den förklaringen och pekar på att mannen vid flera tillfällen aktivt ändrat och signerat separata utbetalningar.
Åklagaren anser att domen är korrekt
“Kort sagt anser tingsrätten att det tillvägagångssätt som förutsattes för gärningen knappast medger någon annan slutsats än att X agerade med uppsåt,” står i domen.
Åklagaren Jens Nilsson anser att domen är välgrundad.
“Jag tycker att hans invändningar om att han inte gjort det här medvetet var motbevisade. Det höll tingsrätten med om, vilket jag tyckte var rätt bedömning”, säger åklagare Jens Nilsson.
Mannens försvarare vill inte kommentera
ANNONS
Han menar också att påföljden är rimlig.
“Det fanns inte skäl att döma till fängelse. Brotten var inte tillräckligt allvarliga och han är tidigare ostraffad”
Mannens försvarsadvokat har avböjt att kommentera domen.
Läs mer på News55:
Många nya lagar i juli – så påverkas din ekonomi
Detta gillar tyskarna extra mycket med svensk pension: “470 kronor”
Nya regler i juli – lättare att hyra ut din bostadsrätt i andra hand
Finansinspektionen: Folksam bröt mot lagen i Heimstaden-affären
ANNONS
Experterna: Detta fattar inte unga om privat sparande till pension
Läs mer från News55 - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Jan
Nyman
Nyman
Jan Nyman har över 30 års erfarenhet av journalistik på en rad redaktioner, mest nämnvärt Aftonbladets webb- och sportredaktion samt tidningen Senioren. Jan Nyman skriver gärna om allt mellan himmel och jord som påverkar läsarna I deras vardag, som privatekonomi och hälsa, men även storpolitik, livsöden och kända namn.
Jan
Nyman
Nyman
Jan Nyman har över 30 års erfarenhet av journalistik på en rad redaktioner, mest nämnvärt Aftonbladets webb- och sportredaktion samt tidningen Senioren. Jan Nyman skriver gärna om allt mellan himmel och jord som påverkar läsarna I deras vardag, som privatekonomi och hälsa, men även storpolitik, livsöden och kända namn.
ANNONS
