Förhoppningarna var stora kring de nya behandlingarna mot Alzheimers sjukdom. Men en omfattande genomgång av forskningen visar nu att nyttan för patienterna är mycket begränsad – samtidigt som riskerna är påtagliga.


Monzón
Mest läst i kategorin
Under de senaste åren har flera nya läkemedel mot Alzheimers sjukdom introducerats. De bygger på antikroppar som angriper amyloid-beta, ett protein som anses spela en roll i sjukdomens utveckling.
Bland de mest uppmärksammade finns Kisunla, med den aktiva substansen donanemab, och Leqembi, som innehåller den svenskutvecklade antikroppen lecanemab. När Leqembi godkändes för försäljning inom EU väcktes hopp om ett genombrott i behandlingen av sjukdomen.
Men frågan om hur effektiva läkemedlen egentligen är har hela tiden varit omdiskuterad.
Ny granskning: ”ingen meningsfull skillnad”
Nu har en internationell forskargrupp inom Cochrane granskat resultaten från 17 kliniska studier med över 20 000 patienter. Slutsatsen är nedslående: effekten är i praktiken försumbar, rapporterar Dagens Nyheter.
”Tyvärr, men evidensen visar att de här läkemedlen inte gör någon meningsfull skillnad för patienterna. Visserligen såg man en statistisk signifikant skillnad i de första studierna, men det är viktigt att skilja på det och klinisk relevans. Det är inte ovanligt, att man hittar statistiskt signifikanta skillnader i studier, men att dessa sedan inte går att översätta till meningsfulla kliniska skillnader för patienterna”, säger huvudförfattaren Francesco Nonino, neurolog och epidemiolog, i en kommentar.
Med andra ord: även om mätbara skillnader kan ses i studier, märks de knappt i patienternas vardag.

Risk för allvarliga biverkningar
Samtidigt som nyttan ifrågasätts pekar forskarna på tydliga risker. Behandlingarna kan öka risken för hjärnblödningar och svullnad i hjärnan, biverkningar som i vissa fall kan bli allvarliga.
Kombinationen av höga kostnader, osäker effekt och medicinska risker är en viktig anledning till att läkemedlen ännu inte subventioneras i Sverige.
Kritik mot överdrivna förhoppningar
Den nya rapporten har också väckt reaktioner bland andra forskare. Professor Robert Howard vid University College London menar att bilden av läkemedlen ibland har varit alltför positiv.
”Det är olyckligt och orättvist mot personer med demens och deras familjer att vissa kommentatorer och organisationer har presenterat effekterna och fördelarna med dessa behandlingar på ett överoptimistiskt vis, något som inte stöds av vetenskapen och som leder till falska förhoppningar bland dem med demens”, skriver han.
Fortsatt behov av bättre behandlingar
Alzheimers sjukdom är fortfarande en av våra största folksjukdomar, och behovet av effektiva behandlingar är stort. Den nya genomgången visar dock att de senaste läkemedlen ännu inte lever upp till de höga förväntningarna.
För patienter och anhöriga innebär det att jakten på verkligt verksamma behandlingar fortsätter.
Läs mer på News55:
Varningen: Se inte bostaden som din pensionsräddning
Hemliga skulder kan spräcka relationen
Aktiv i medelåldern? Då kan du halvera risken att dö i förtid
Lena Olin om skönhet: ”Det moraliseras alldeles för mycket”

Monzón
Paulina Monzón har en gedigen erfarenhet inom svensk journalistik, och har jobbat för både Rapport och Stockholmsnyheterna på SVT Nyheter samt Utrikesdesken på Sveriges Radio. Med erfarenhet av att ha jobbat både som breakingreporter och att göra reportage ute i fält, har Paulina Monzón bemästrat att göra sina artiklar rappa, pedagogiska och aktuella. Hon har alltid läsarupplevelsen och nyttan i fokus.

Monzón
Paulina Monzón har en gedigen erfarenhet inom svensk journalistik, och har jobbat för både Rapport och Stockholmsnyheterna på SVT Nyheter samt Utrikesdesken på Sveriges Radio. Med erfarenhet av att ha jobbat både som breakingreporter och att göra reportage ute i fält, har Paulina Monzón bemästrat att göra sina artiklar rappa, pedagogiska och aktuella. Hon har alltid läsarupplevelsen och nyttan i fokus.









