Stora skillnader i hjärtvården – här är sjukhusen som toppar listan

Skillnader i landet kvarstår

Trots goda resultat överlag pekar rapporten på tydliga skillnader beroende på var i landet patienten befinner sig.

“Det är fortfarande en ojämlik vård mellan olika delar i Sverige när det gäller tid till behandling vid en stor hjärtinfarkt”, säger Joakim Alfredsson.

En orsak är geografiska avstånd. Alla sjukhus kan inte utföra så kallad ballongutvidgning, en metod för att snabbt öppna ett tilltäppt kärl. I stället får vissa patienter först läkemedelsbehandling innan de transporteras vidare.

Dödligheten minskar – men riskerna finns kvar

En positiv trend är att färre dör i hjärtinfarkt i dag jämfört med tidigare. Men riskerna är fortfarande betydande, särskilt för äldre.

Cirka tio procent av patienter över 80 år avlider inom 30 dagar efter en infarkt. I åldersgruppen 65–80 år är motsvarande siffra omkring fem procent.

“Det man kan säga om årets rapport är att dödligheten i hjärtinfarkter fortsätter att minska, men som vanligt är det saker som går att göra bättre”, säger Joakim Alfredsson.

Oro för minskade resurser

Samtidigt växer en annan oro: att resurserna till kvalitetsregistret minskar.

Swedeheart har fått kraftigt minskade anslag de senaste åren, vilket kan påverka möjligheten att följa upp och utveckla vården.

“Tyvärr är det så att anslagen för att driva registret krymper, något som kommer att påverka möjligheten att driva en avancerad och jämlik vård över hela landet”, säger Joakim Alfredsson.

Bottenplacering i årets rapport

Längst ned i rankingen hamnar Lindesbergs lasarett.

Samtidigt betonar experterna att skillnaderna ibland kan vara små – och att helhetsbilden ändå är att svensk hjärtsjukvård håller hög kvalitet.

Läs mer på News55:

Slipp onödiga bankavgifter – experten: ”Mycket pengar att spara”

Vanliga tillskott kan störa mediciner – få känner till riskerna

Elpriserna skenar – enorm klyfta mellan norra och södra Sverige

Psykologen: Känner du dig som en bluff? “Tankefälla”