Svenska kyrkan har tidigare bett det samiska folket om ursäkt för sin del i historiska övergrepp. Nu uppmanar ärkebiskop Martin Modéus även den svenska staten att ta ansvar. I en debattartikel i Svenska Dagbladet skriver han att en officiell ursäkt skulle visa att Sverige är berett att erkänna och göra upp med sin historia.


Nyman
Sverige behöver ta nästa steg i arbetet med att erkänna de övergrepp som det samiska folket utsatts för genom historien.
Det anser ärkebiskop Martin Modéus, som i en debattartikel i Svenska Dagbladet uppmanar riksdagen och staten att agera efter att Sanningskommissionen för det samiska folket presenterat sin slutrapport den 30 september.
MISSA INTE: Regeringsbildningen dröjer – varannan svensk tror att ekonomin tar skada
Dags för staten att erkänna sitt ansvar och framföra en officiell ursäkt
Kommissionen har granskat hur samer historiskt behandlats av den svenska staten. I rapporten beskrivs bland annat diskriminering, tvångsförflyttningar och rasbiologiska föreställningar.
Martin Modéus menar att det nu är dags för staten att erkänna sitt ansvar och framföra en officiell ursäkt.
Svenska kyrkan har själv varit delaktig i den historiska behandlingen av samerna, framhåller ärkebiskopen.
När övergreppen begicks var kyrkan en del av staten. Under 2021 och 2022 bad Svenska kyrkan därför det samiska folket om ursäkt vid ceremonier i Uppsala och Sápmi.
Ärkebiskopen: “Staten behöver visa samma vilja”
Enligt Martin Modéus innebar ursäkten inte att arbetet var avslutat. Kyrkan har fortfarande åtaganden att uppfylla och erfarenheter att dra lärdom av.
Han anser att staten behöver visa samma vilja att ta ansvar för tidigare generationers beslut.
“Ingen nu levande svensk politiker bär personligt ansvar för de övergrepp som staten historiskt utsatt samer för”.
Så skriver Martin Modéus i debattartikeln, där han samtidigt betonar att staten som institution fortfarande bär ansvar för den politik som fördes.

Ärkebiskopen framhåller att ett erkännande av historiska övergrepp inte innebär att dagens politiker personligen ska skuldbeläggas.
I stället handlar det, enligt honom, om att staten behöver visa att den tar de drabbades erfarenheter på allvar.
Han menar också att en ursäkt kan skapa bättre förutsättningar för dialog om frågor där olika intressen fortfarande står mot varandra, exempelvis markanvändning, skogsbruk, gruvor och rennäring.
Försoning även för andra grupper
Men en ursäkt löser inte automatiskt dessa motsättningar, understryker han.
I debattartikeln lyfter Martin Modéus även tornedalingar, kväner och lantalaiset. Svenska kyrkan har sedan 2023 arbetat med frågor om försoning även i relation till dessa grupper.
Ärkebiskopen anser att staten måste kunna erkänna historiska oförrätter oavsett vilka partier som för tillfället har den politiska makten.
Han skriver:
“En ursäkt borde alltså inte vara en fråga om politisk hemvist”.
Beredd att bära sitt historiska ansvar
Enligt Martin Modéus handlar det ytterst om tilliten till samhällets institutioner och om att övergrepp inte ska förminskas eller glömmas bort.
Han beskriver en ursäkt som ett sätt för staten att visa att den förstått allvaret i det som hänt och är beredd att bära sitt historiska ansvar.
Läs mer på News55:
Snart raderas en sekund ur historien – 60 länder bestämmer
Magdalena Andersson nedröstad: “Helt förväntat”
Allmänna arvsfonden ville ha mannens arv på sju miljoner – förlorade i domstol

Nyman
Jan Nyman har över 30 års erfarenhet av journalistik på en rad redaktioner, mest nämnvärt Aftonbladets webb- och sportredaktion samt tidningen Senioren. Jan Nyman skriver gärna om allt mellan himmel och jord som påverkar läsarna I deras vardag, som privatekonomi och hälsa, men även storpolitik, livsöden och kända namn.

Nyman
Jan Nyman har över 30 års erfarenhet av journalistik på en rad redaktioner, mest nämnvärt Aftonbladets webb- och sportredaktion samt tidningen Senioren. Jan Nyman skriver gärna om allt mellan himmel och jord som påverkar läsarna I deras vardag, som privatekonomi och hälsa, men även storpolitik, livsöden och kända namn.




