News55
lördag
19 september

"Schhh, säg inte till Trump att det är Danmark som har vunnit"

trump
USA:s president Donald Trump. Foto: Mike Mulholland/AP
Jan Nyman
Jan
Nyman
Uppdaterad: Publicerad:

USA:s president Donald Trump beskriver det nya avtalet om Grönland som en stor amerikansk framgång. Men bilden delas inte av alla. En dansk USA-expert kallar uppgörelsen för ett ”spektakulärt nederlag” för presidenten.

ANNONS

USA, Danmark och Grönland är på väg att ingå ett nytt säkerhetsavtal om den strategiskt viktiga ön.

Donald Trump beskriver själv uppgörelsen i stora ordalag. Enligt presidenten ska USA få permanent möjlighet att göra vad landet anser nödvändigt för att försvara Grönland och amerikanska säkerhetsintressen.

MISSA INTE: Dödläge efter valet – både V och C kan bli utan ministerposter

Undertecknas nästa vecka

Avtalet ska också hindra länder utanför Nato från att etablera militärbaser på Grönland och begränsa känsliga investeringar från amerikanska motståndare.

Trump har kallat uppgörelsen ett avtal med ”Infinite Life” – utan slutdatum.

Men Danmark och Grönland uttrycker sig betydligt försiktigare.

ANNONS

Trump har velat ha kontroll över Grönland

ANNONS

Avtalet väntas undertecknas i samband med FN generalförsamling nästa vecka och måste därefter gå igenom nödvändiga parlamentariska processer innan det kan träda i kraft.

Frågan är också hur stor framgång avtalet egentligen innebär för Donald Trump.

Presidenten har under sin andra mandatperiod vid upprepade tillfällen gått betydligt längre än att kräva en förstärkt amerikansk militär närvaro. Han har velat att USA ska få kontroll över Grönland och har talat om att landet behöver ön av säkerhetsskäl.

“Spektakulärt nederlag”

Någon amerikansk äganderätt till Grönland finns inte i det nya avtalet.

Torsten Jansen, USA-kommentator på danska TV2, beskriver därför utfallet på ett helt annat sätt än Trump.

“Även om Trump försöker basunera ut det som en seger, är det som jag ser det ett spektakulärt nederlag för honom”, säger han enligt TV2.

TV2 USA-korrespondent Lotte Mejlhede gör en liknande bedömning.

ANNONS

“Han har inte fått lov att äga Grönland i det här avtalet, för i så fall hade det inte funnits något avtal”, säger hon.

Danmarks statsminister Mette Frederiksen framhåller att avtalet erkänner det danska kungarikets suveränitet och territoriella integritet – liksom det grönländska folkets rätt till självbestämmande. Foto: Marius Burgelman/AP/TT

USA militära närvaro på Grönland är heller inget nytt.

Redan 1951 slöt USA och Danmark ett försvarsavtal som gav amerikanerna långtgående möjligheter att bedriva militär verksamhet på ön. USA driver fortfarande Pituffik Space Base på nordvästra Grönland, som bland annat används för robotvarning och rymdövervakning.

Det nya avtalet innebär dock att USA ska kunna bygga ut sin militära närvaro ytterligare och skärper reglerna för vilka andra länder som kan etablera sig militärt på ön.

Mette Frederiksen om avtalet

Donald Trump hävdar samtidigt att USA får permanent kontroll över säkerheten på Grönland. Den beskrivningen går längre än den danska regeringens.

Danmarks statsminister Mette Frederiksen framhåller i stället att avtalet erkänner det danska kungarikets suveränitet och territoriella integritet – liksom det grönländska folkets rätt till självbestämmande.

ANNONS

Även Berlingskes USA-korrespondent Jacob Heinel Jensen ser uppgörelsen som positiv för Danmark.

“Om det Trump säger stämmer är det enligt mig ett bra avtal både för Danmark och USA. Men vi måste också erkänna att det ju inte ger USA äganderätt till Grönland, som Trump sagt tidigare”, säger han till tidningen.

I en analys går han ännu längre.

“Schhh, säg inte till Trump att det är kungariket Danmark som har vunnit”.

För Danmark och Grönland innebär uppgörelsen framför allt att en förstärkt amerikansk militär närvaro kan kombineras med fortsatt dansk suveränitet och grönländskt självbestämmande.

Läs mer på News55:

Bedragaren knackade på hos Lars, 89 – då väntade poliserna i sovrummet

De äldre blir fler – ändå minskar resurserna till äldreomsorgen

ANNONS

Varför får Socialdemokraterna alltid regera i goda tider?

Läs mer från News55 - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Jan Nyman
Jan
Nyman

Jan Nyman har över 30 års erfarenhet av journalistik på en rad redaktioner, mest nämnvärt Aftonbladets webb- och sportredaktion samt tidningen Senioren. Jan Nyman skriver gärna om allt mellan himmel och jord som påverkar läsarna I deras vardag, som privatekonomi och hälsa, men även storpolitik, livsöden och kända namn.

Jan Nyman
Jan
Nyman

Jan Nyman har över 30 års erfarenhet av journalistik på en rad redaktioner, mest nämnvärt Aftonbladets webb- och sportredaktion samt tidningen Senioren. Jan Nyman skriver gärna om allt mellan himmel och jord som påverkar läsarna I deras vardag, som privatekonomi och hälsa, men även storpolitik, livsöden och kända namn.

ANNONS
ANNONS