Trettiofem svenska forskare och läkare riktar skarp kritik mot beslutet att inte införa ett nytt läkemedel mot Alzheimers sjukdom. De menar att patienter riskerar att gå miste om behandling som kan bromsa sjukdomsförloppet.


Johansson
Mest läst i kategorin
Ett nytt läkemedel som kan bromsa Alzheimers sjukdom har blivit föremål för en infekterad debatt i Sverige. I en debattartikel i Dagens Nyheter skriver 35 forskare och läkare att beslutet att avråda från användning i offentlig vård är ”ett pinsamt svek mot Sveriges alzheimerpatienter”.
MISSA INTE: Stockholm bland Europas rikaste regioner
Bakgrunden är att NT-rådet den 17 april 2026 rekommenderade regionerna att inte använda läkemedlet lecanemab (Leqembi). Beslutet grundas på en hälsoekonomisk bedömning från Tandvårds- och läkemedelsförmånsverket (TLV), som enligt rådet visar att behandlingen inte är kostnadseffektiv.
Författarna till debattartikeln menar att detta bygger på bristfälliga antaganden.
”Enligt TLV skulle behandlingen inte vara kostnadseffektiv ens om läkemedlet var gratis”, skriver de och ifrågasätter beräkningar kring vårdkostnader och sjukdomens utveckling.
Missvisande
Lecanemab är en antikroppsbehandling som riktar sig mot beta-amyloid i hjärnan, en central mekanism vid Alzheimers sjukdom. Läkemedlet godkändes inom EU i april 2025 och används enligt artikeln i ett stort antal länder. Författarna uppger att behandlingen kan bromsa sjukdomsförloppet med omkring 30 procent på kliniskt relevanta mått.
Samtidigt hänvisar NT-rådet till en rapport från forskningsorganisationen Cochrane, som ifrågasätter effekten av läkemedel i samma klass. Debattörerna menar att rapporten är missvisande eftersom den inkluderar studier av preparat som inte godkänts eller testats på rätt patientgrupper.
De varnar också för ökade ojämlikheter i vården.
”NT-rådets beslut innebär att den privata plånboken, inte det medicinska behovet, avgör vem som får behandling”, skriver de och pekar på att patienter redan reser utomlands för att få tillgång till läkemedlet.
MISSA INTE: AI hotar akademiker – men de här jobben klarar tekniken inte
Uppmanar till en översyn
Som jämförelse lyfter de fram behandlingar mot andra sjukdomar, som multipel skleros och bröstcancer, där läkemedel med liknande effektstorlek subventioneras i Sverige.
Debattörerna uppmanar nu till en översyn av beslutet och att prisförhandlingarna återupptas. De föreslår även ett begränsat införande på specialistmottagningar för att samla erfarenhet innan en bredare användning.
Enligt artikeln i DN väntas nästa generation av liknande läkemedel inom kort, vilket gör frågan om införande i svensk vård fortsatt aktuell.
MER OM HÄLSA:
Forskare larmar – risk för felmedicinering med nytt språkkrav
Nya regler för nätläkare – så påverkas din digitala vård
Därför kan simning vara bästa träningen: “En rad specifika fördelar”

Johansson
Journalist, kommunikatör och fotograf som gillar bra historier, intressanta vinklar och gamla kameror. Har jobbat med kommunikation sedan 90-talet och blir fortfarande nyfiken varje gång något skaver.

Johansson
Journalist, kommunikatör och fotograf som gillar bra historier, intressanta vinklar och gamla kameror. Har jobbat med kommunikation sedan 90-talet och blir fortfarande nyfiken varje gång något skaver.






