Dario Amodei vill att världen bromsar AI-utvecklingen, och andra stora namn soom Sam Altman och Elon Musk håller med. Debattören Björn Jeffery frågar sig varför ingen av dem börjar med sig själva.
Frank
Kummel
Kummel
Uppdaterad: Publicerad:
ANNONS
I helgen publicerade Dario Amodei, vd för Anthropic, ett öppet brev med titeln “We Must Pace the Frontier”.
Budskapet var tydligt: världen måste bromsa tempot i AI-utvecklingen, för tekniken är på väg mot en punkt där rogue AI-agenter inom sex till tolv månader kan vara kapabla att “ta över hela internet”, skriver ABC News.
Sam Altman på OpenAI svarade omedelbart på X: “I agree with Dario that we need to pace the frontier.” Elon Musk nöjde sig med tre ord: “Dario is right”, skriver Yahoo News. Tre av teknikvärldens mest inflytelserika ledare – länge varandras motståndare – enas ovanligt om att något måste göras.
Börsen skakade redan på måndagen vid tanken.
MISSA INTE: Volvo dubblar elräckvidden på sina storsäljare
Planen har tre steg – men gigantiska hål
Dario Amodeis plan är konkret på pappret: oberoende tredjepartsövervakning av AI-modeller, samordning mellan demokratiska länder och i förlängningen dialog med auktoritära regimer.
Anthropic uppger att man redan genomfört det första steget och gett externa granskare tillgång på intern nivå.
ANNONS
Men kolumnisten Björn Jeffery på SvD pekar på det som planen förbigår, skriver SvD. Varför skulle Kina gå med på regler som cementerar USA:s ledning i AI-utvecklingen?
Forumet för en sådan global samordning existerar inte. Och Trump – som mäter ekonomisk framgång i börskurser – svarade på uppropet med fyra ord: “Whoever wins AI wins”, skriver Yahoo News.
MISSA INTE: Dyrt och krångligt att flyga med husdjur – så gör du
ANNONS
Pengar och börsnoteringar i AI-världen
Sam Altman meddelade i helgen att OpenAIs börsdebut, som länge väntats under 2026, nu senareläggs till minst 2027 med hänvisning till säkerhetsläget. Anthropic uppges vara på väg mot en notering. Elon Musks Space X är redan börsnoterat.
Listan på bolag vars värdering är helt beroende av att AI-boomen fortsätter är lång: Nvidia, Oracle, Microsoft, Coreweave, SK Hynix, Samsung, skriver CNBC.
Björn Jefferys slutsats: reglering som de ledande bolagen förespråkar är lättast att klara för dem som redan är störst. Mindre konkurrenter slås ut av kostnader och komplexitet. Det påminner mer om marknadsstrategi än altruism.
Om Dario Amodei, Sam Altman och Elon Musk genuint trodde att teknikens faror var överhängande hade de kunnat stanna. Det krävs ingen global pakt för det.
ANNONS
Läs mer om ekonomi:
Har du glömt att välja elavtal? Kan kosta tusenlappar
AI-oro drar ner Nvidia – cybersäkerhet klättrar
Straffavgift för var sjätte bostadsrättsförening – efter nya kravet
Läs mer från News55 - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Frank
Kummel
Kummel
Frank Kummel har tidigare arbetat på bland annat Dagens PS där han rapporterade om börsen, med fokus på Stockholmsbörsens storbolag. Som skribent på News55 fokuserar han på privatekonomi, men skriver även om resor och samhälle.
Frank
Kummel
Kummel
Frank Kummel har tidigare arbetat på bland annat Dagens PS där han rapporterade om börsen, med fokus på Stockholmsbörsens storbolag. Som skribent på News55 fokuserar han på privatekonomi, men skriver även om resor och samhälle.
ANNONS
