Det blev stundtals med många som pratade i munnen på varandra i fredagens partiledardebatt i SVT. Partiledarna själva tycker också att det blev för mycket tjafs. “Det är respektlöst mot tittarna”, säger Centerpartiets Elisabeth Thand Ringqvist till Aftonbladet och Expressen.


Nyman
Det blev stundtals högljutt när de åtta partiledarna möttes i SVT:s sista stora debatt inför valet.
Efteråt är flera av dem kritiska till hur debatten utvecklades.
Elisabeth Thand Ringqvist reagerar framför allt på att partiledarna tog ordet och pratade i munnen på varandra.
“Därför att det var så otroligt tjafsigt. När man tog ordet och pratade i munnen på varann. Det här är ju en debatt, inte för att vi ska ha roligt, utan det här är en debatt som ska se till att lyssnarna får ett så bra underlag för att göra ett bra val”, säger hon till Aftonbladet.
MISSA INTE: Magdalena Andersson röt ifrån i SVT: ”Någon jävla ordning får det vara”
Tycker att partiledarna själva måste skärpa sig
Men Elisabeth Thand Ringqvist lägger inte hela ansvaret på SVT och programledarna. Hon anser att partiledarna själva måste skärpa sig.
“Jag tycker att vi borde ta det ansvaret, alla av oss. Jag försöker ta min del av ansvaret men det är inte så många andra som gör det”
Ulf Kristersson: “Genuint dålig kultur”
Även statsminister Ulf Kristersson (M) beskriver debatten som ”tjafsig”.
“Det är en genuint dålig politisk kultur. Sluta med det”
Ett av kvällens mest uppmärksammade ordbråk uppstod när Magdalena Andersson (S) försökte svara Kristersson under diskussionen om mängdrabatten.

Liberalernas Simona Mohamsson gick då in och avbröt S-ledaren, vilket fick Magdalena Andersson att reagera kraftigt.
“Nej, nej, stopp, stopp. Hon kan inte få avbryta mig så att jag inte får prata till punkt. Någon jävla ordning får det vara”
Efter sändningen säger Magdalena Andersson att hon tyckte att situationen hanterades fel.
“Jag tyckte det blev tokigt. När jag blev avbruten fick Simona ordet och sen fick inte jag tillbaka det. Men Amanda Lind var på min sida, jag är mycket tacksam för Amanda Linds insats”
Tycker att det borde ha varit en paus under debatten
S-ledaren är också kritisk till att den två timmar långa debatten genomfördes utan avbrott och att det borde ha varit en paus i mitten.
Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson undrar om någon tittare blev klokare av debatten.
“Jag vet inte om någon orkar titta på en sån här debatt i två timmar. Men någonting fick vi väl sagt i alla fall”, säger han till Expressen.
SVT försvarar samtidigt hur slutdebatten genomfördes.
Mikael Pettersson, projektledare för SVT:s valsatsning, säger till Aftonbladet att programledarna Fouad Youcefi och Elisabeth Marmorstein gjorde ”ett utmärkt jobb”.
SVT försvarar upplägget
Enligt Mikael Pettersson tog de ansvar för att hålla ordning och se till att alla kom till tals. Han framhåller samtidigt att partiledarna själva har ett ansvar för att hålla god ton och inte avbryta varandra.
SVT försvarar även beslutet att låta debatten pågå i två timmar. Enligt Pettersson behövs tiden för att hinna med de viktiga frågorna och ge väljarna information inför valdagen.
Läs mer på News55:
En av tre 15-åringar klarar inte grundläggande läsförståelse
Ung pojke sparkade ner äldre funktionsnedsatt man bakifrån
Jimmie Åkesson rasar mot Romina Pourmokhtari: Stödrösta inte på L

Nyman
Jan Nyman har över 30 års erfarenhet av journalistik på en rad redaktioner, mest nämnvärt Aftonbladets webb- och sportredaktion samt tidningen Senioren. Jan Nyman skriver gärna om allt mellan himmel och jord som påverkar läsarna I deras vardag, som privatekonomi och hälsa, men även storpolitik, livsöden och kända namn.

Nyman
Jan Nyman har över 30 års erfarenhet av journalistik på en rad redaktioner, mest nämnvärt Aftonbladets webb- och sportredaktion samt tidningen Senioren. Jan Nyman skriver gärna om allt mellan himmel och jord som påverkar läsarna I deras vardag, som privatekonomi och hälsa, men även storpolitik, livsöden och kända namn.




