En statlig klimatutredning som föreslog höjd bensinskatt och ökad reduktionsplikt skulle först presenteras på en gemensam pressträff med ansvarig minister. Men planerna ändrades i sista stund.
Paulina
Monzón
Monzón
Uppdaterad: Publicerad:
ANNONS
När den så kallade styrmedelsutredningen överlämnades till regeringen skedde det bakom stängda dörrar, utan presskonferens och utan större offentlig uppmärksamhet.
Det trots att Regeringskansliet tidigare hade planerat för motsatsen.
“Jag fick ingen förklaring”, säger utredaren Svante Mandell till Dagens Nyheter.
Förslag som går emot regeringens linje
Utredningen handlar om hur Sverige ska kunna nå sina klimatmål inom EU. För att lyckas föreslår utredaren bland annat att reduktionsplikten, alltså inblandningen av biodrivmedel i bensin och diesel, successivt höjs till 25 procent fram till år 2030.
Dessutom föreslås höjda drivmedelsskatter från 2028, samtidigt som elskatten sänks som kompensation.
Förslagen går tvärtemot den politik som Tidöpartierna hittills har drivit. Regeringen har tidigare sänkt både reduktionsplikten och drivmedelsskatterna för att pressa ned priserna vid pump.
Reaktionerna från regeringshåll kom snabbt.
ANNONS
“En riktigt dålig idé”, sade finansminister Elisabeth Svantesson (M).
SD-ledaren Jimmie Åkesson kallade förslagen ”ganska fantasilösa”.
ANNONS
Pressträffen försvann
Stora statliga utredningar brukar ofta presenteras vid en pressträff där ansvarigt statsråd tar emot betänkandet offentligt.
Enligt mejl som DN tagit del av var det också den ursprungliga planen här.
I ett mejl från april skrev en tjänsteman på klimat- och näringsdepartementet att ”önskemålet är att redovisningen sker i form av en överlämning av betänkandet till ansvarigt statsråd i samband med en pressträff”.
Men bara en vecka före presentationen kom ett nytt besked, någon pressträff skulle inte hållas.
ANNONS
I stället överlämnades utredningen vid ett enskilt möte med vikarierande klimatminister Johan Britz (L).
“Jag vet inte varför. Jag känner heller ingen anledning att spekulera”, säger Svante Mandell.
”Det har blivit ett missförstånd”
Regeringen avvisar att förändringen skulle bero på utredningens innehåll.
”Det har blivit ett missförstånd. Planen var inte pressträff”, skriver Johan Britz pressekreterare Agnes Eriksson i ett sms till DN.
Hon betonar också att ministern ändå gjorde intervjuer med medier under dagen.
Men Svante Mandell säger att regeringen känt till utredningens huvudinriktning under lång tid.
“Om man med politiskt känsligt menar att vi skulle landa i att reduktionsplikten fortfarande är vägen framåt så har de vetat det i flera månader”, säger han.
ANNONS
Utredningen är nu ute på remiss, men regeringen har redan markerat tydligt att flera av förslagen inte ligger i linje med den politik man vill föra.
Läs mer på News55:
Nationell miniminivå i äldreomsorgen: Inte avgöras av postnumret
Här är städerna där flest vågar resa på egen hand
Forskare varnar: Ekonomisk oro kan göra dig sjuk
Dolda pensionsvalet kan ge mer pengar varje månad
Läs mer från News55 - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Paulina
Monzón
Monzón
Paulina Monzón har en gedigen erfarenhet inom svensk journalistik, och har jobbat för både Rapport och Stockholmsnyheterna på SVT Nyheter samt Utrikesdesken på Sveriges Radio. Med erfarenhet av att ha jobbat både som breakingreporter och att göra reportage ute i fält, har Paulina Monzón bemästrat att göra sina artiklar rappa, pedagogiska och aktuella. Hon har alltid läsarupplevelsen och nyttan i fokus.
Paulina
Monzón
Monzón
Paulina Monzón har en gedigen erfarenhet inom svensk journalistik, och har jobbat för både Rapport och Stockholmsnyheterna på SVT Nyheter samt Utrikesdesken på Sveriges Radio. Med erfarenhet av att ha jobbat både som breakingreporter och att göra reportage ute i fält, har Paulina Monzón bemästrat att göra sina artiklar rappa, pedagogiska och aktuella. Hon har alltid läsarupplevelsen och nyttan i fokus.
ANNONS
